苹果本周在其“PeekPerformance”活动中推出了大量产品，但最引人注目的是新的MacStudio和M1Ultra芯片。但是，MacStudio和M1Ultra的实际性能如何仍然存在疑问——苹果在舞台上提出了一些崇高的要求。
好吧，根据泄露的M1Ultra芯片的Geekbench分数，性能看起来相当不错。
现在，在我深入探讨之前，重要的是要注意基准并不总是判断计算机的最佳方法。基准可用于通过一致的测试比较设备之间的性能，但它们可能并不总是指示真实世界的性能。此外，有时很难在基准测试中注意到显着硬件差异的影响——例如，设备中的RAM量。
除此之外，M1Ultra的GeekBench5结果显示该芯片的单核得分为1,793。正如9to5Mac指出的那样，这使其与Apple的所有M1芯片保持一致，考虑到它们之间最大的区别之一是内核数量，这是有道理的。
M1Ultra的多核结果更有趣：24,055。
这是一个非常令人印象深刻的分数，尤其是当你把它放在上下文中时。例如，我们在GeekBench的多核测试中使用新的M1Pro芯片对MacBookPro的测试得分为9,318。我的带有第10代英特尔酷睿19-10900K的Windows台式机在多核方面得分为10,192，而英特尔新的第12代酷睿i9-12900HK笔记本电脑芯片得分为13,523。9to5还指出，英特尔的28核XeonW-3275M处理器，这是目前苹果MacPro机器上能拿到的最好的CPU，在GeekBench的多核测试中得分为19951。这表明M1Ultra的性能比IntelXeonW-3275M高出约20%。
也许更令人印象深刻的部分是M1Ultra芯片几乎可以肯定地达到了高性能，同时使用了英特尔芯片使用的一小部分功率。
与M1Ultra一样令人印象深刻的是，值得牢记的是，MacPro提供了高水平的可定制性，允许人们为其配备多个AMDRadeonProGPU和高达1.5TB的RAM。在一些需要大量内存的高度密集型工作负载中，它们可能会产生差异——M1Ultra的最大容量为128GB(这远远超过了大多数人的需要，但对于那些密集的工作负载，可能会出现可笑的短)。
话虽如此，Apple确实计划在未来推出带有AppleSilicon的新MacPro。尽管不太可能，但我还是希望Apple为新MacPro推出的任何芯片在内存扩展方面都能提供与当前MacPro相同的灵活性。
