英特尔酷睿i9-11900K一直在Geekbench 4和Geekbench 5上得到证明。在前者上，i9-11900K实际上通过Ryzen 7 5800X颠倒了典型的结果概述，而在后者上，Rocken Lake- S芯片在令人难以置信的单核性能方面成功达到了另一个新高度。
在英特尔酷睿i9-11900K看起来这将是一个惊人的芯片，至少在性能方面。该处理器已经在Geekbench 5上被发现了很多次，但是现在Geekbench 4的第一个基准测试已经开始出现，在撰写本文时有3条记录可用。8核，16线程i9-11900K具有3.50 GHz的基本时钟，并且提升了4.80 GHz(所有核)和5.30 GHz(单核)。125 W的PL1 TDP和16 MB高速缓存也是该芯片规格的一部分。到目前为止，该处理器已经在Geekbench 4上三度被选出，它们全部与华硕ROG Maximus XII Extreme板结合使用。
着眼于总体上更好的基准测试，我们将其与8C / 16T Ryzen 7 5800X记录的最高结果进行比较，英特尔酷睿i9-11900K在单核测试中获得了8,193点，在测试中获得了42,250点多核测试。尽管此结果仍使Ryzen 7 5800X在多核方面比我们的运行领先+ 4.45%，但它也使i9-11900K在单核性能方面领先+ 11.73%。这如何扭转局面?通常，英特尔在单方面仅领先一小部分，而AMD竞争对手在多方面则遥遥领先。在这种情况下，需要进行切换，因为Ryzen 5000处理器在其更强的领域仅领先一小部分，而Rocket-Lake S芯片在单核比较中占据了更大的领先地位。
至于Geekbench 5，现在该网站上有少量i9-11900K列表，最新的单核得分为1,920分，可信的多核得分为10,955。将这些分数与我们的Ryzen 7 5800X测试进行比较，也可以很好地说明Rocket Lake-S的竞争对手。英特尔芯片在单核运行方面领先健康+ 14.11%，而AMD处理器在多核基准测试中仅优势+ 3.64%。显然，总有很多警告需要解决：功耗，热量排放，零件可用性，零件价格，有效提升持续时间等。但是，这的确使您想知道，如果英特尔花费更少的时间尝试在14nm工艺之外还能做什么?到了年底 竞争以及更多时间专注于半导体设计。
